为什么战斗机不能用核动力-为什么战斗机不能用核动力飞行
接下来为大家讲解为什么战斗机不能用核动力，以及为什么战斗机不能用核动力飞行涉及的相关信息，愿对你有所帮助。
文章信息一览：
- 1、如果以后没有石油了,战斗机用什么燃料啊?
- 2、...为何在下一代国产航母发展上,不直接一步到位用核动力,两者有共...
- 3、如果建造一架最强战机,那战力会有多强?
- 4、如果有了核动力飞机,航母还有存在的必要吗
- 5、核动力航空母舰上一般有几架战斗机?每架要多少钱?一只航母总共得花费...
- 6、是否有一天中国率先研制成功核动力战斗机,就不需要航空母舰了?_百度...
如果以后没有石油了,战斗机用什么燃料啊?
像军用战斗机肯定会保证有类似航空煤油一样的液体燃料。
战斗机加的是航空煤油。航空煤油是专为飞行器设计的燃料，具有高热值、良好的燃烧性能以及稳定性等特点。战斗机作为高速、高性能的军用飞机，对于燃料的要求极高。以下是关于战斗机加油的详细解释： 航空煤油的特点 航空煤油是一种高度精炼的石油产品，具有高热能值，能够产生巨大的推动力。
现在战斗机用的都是航空煤油，常温下比重大概是0.76左右（根据不同的温度有不同的比重），一般战斗机不带副油箱的情况下装油料3-12吨左右，单发战斗机载油量相对小点，双发战斗机相对载油量大些，比如说歼-10大约装油料6吨左右，歼-20装油料就有12吨。航空煤油：石油产品之一。
...为何在下一代国产航母发展上,不直接一步到位用核动力,两者有共...
原因如下：核动力差别很大，因为航母的核动力除了提供航行，还要提供电力、海水淡化、为弹射器提供能源。（蒸汽弹射器消耗淡水、电磁弹射器消耗电力）没有合适的舰载机，如果核动力航母还***用这种滑跃起飞的战斗机，首先在数量上受限，其次起降效率不高，明显的浪费性能。没有合适的弹射器。
核动力差别很大，因为航母的核动力除了提供航行，还要提供电力、海水淡化、为弹射器提供能源。（蒸汽弹射器消耗淡水、电磁弹射器消耗电力）没有合适的舰载机，如果核动力航母还***用这种滑跃起飞的战斗机，首先在数量上受限，其次起降效率不高，明显的浪费性能。没有合适的弹射器。
差很远，原因如下：核潜艇是4000吨-1万吨的。核动力航母是至少4万吨，一般都是8-10万吨的。要拿推动六千吨潜艇的反应堆，去推动8万吨的航母，要不就用十几个反应堆，这样必然占据大量船***置，要么新研发反应堆，这需要钱和时间。核潜艇一下能造好多艘，这样能分摊研发的费用。
但到底为什么没有国产核动力航母下水呢？这个疑问应该等003型航母下水之后再提问，因为003很有可能就是一艘核动力航母，它是一艘使用燃气轮机的常规航母，因为燃气轮机技术更适合需求。对军备发展起到决定作用的不仅仅是技术原因，更多的还是经济、战略因素。
如果建造一架最强战机,那战力会有多强?
1、强大的武器、无限的动力、聪明的人工智能，这三样加一起就可以让一架战斗机所向披靡，但似乎还差了一样东西：防护能力。其实现实中的战斗机，自身的防护能力并不高。
2、美国F35C战斗机具有强大的战斗力。以下是对其战斗力的具体评价：专为海军航母设计：F35C针对航母环境进行了多项改进，如改良的起落架、增大的机翼面积和可折叠机翼，使其能够更好地适应航母的特殊需求。先进的隐身技术和航电系统：F35C的核心竞争力在于其隐身技术和航电系统的先进性。
3、中国多次启动一级战备，应对国家安全挑战，如抗美援朝、金门炮战、珍宝岛战争、对越自卫反击战、伟人逝世和***等。每一次都展现了中国捍卫国家利益和领土完整的坚定决心。中国军事实力的强大不仅是为了维护国家利益，更是为了维护和平与正义。通过自主研发的战机和航母，中国军队展现出不可战胜的力量。
4、五架J20隐身战斗机，大部分能够歼灭32架服役四代战，灭掉12架F35战斗机，拼掉5架F22隐身战斗机！ J20隐身战斗机是在我国独立研发的第五代隐身战斗机，其最强劲的作战特点便是具有得非常隐身，非常机动性，超视距进攻及其超信息内容感知能力。
如果有了核动力飞机,航母还有存在的必要吗
即使存在核飞机，飞机不可能永远在天上开着，人员还需要休整呢；而且航母能装很多的“小体积”飞机，战斗机这些小飞机是不太可能装核发动机的；而且航母部署在分割陆地的海上，要最短时间内到达作战区域，核飞机不见得有多快，而且如果从老远飞过来，那就浪费很多宝贵时间。
因为核动力***吨位大，需要的动力功率比较大。
现阶段中国是没有核动力航母的，但是不代表中国没有制造核动力航母的能力。如果在未来有必要的话，中国会制造核动力航母，但是现在完全没有必要。核动力航母有很多优点，其中就比如航程远，理论上核动力航母能够达到无限的航程。他不用像常规的航母在燃油耗尽之后需要靠岸。
核动力***上一般有几架战斗机?每架要多少钱?一只航母总共得花费...
像华盛顿号核动力***（核动力***典型代表），有F/A-18“大黄蜂”战斗/攻击机50~60架（单价3200万美元），航母总造价约32亿美元。
歼-15舰载机，舰上需要26架，全部加上训练用舰载机，至少需要40架，其价格至少1亿美元一架。（按照苏35约1亿美元，F16大约0.6亿美元推算）卡28反潜机，这个需要20架，就算5000万一架，也需要10亿美元。航母不排除用直9替代卡28可能。这样能更便宜点。
里根号核动力航母（CVN-76）造价45亿美元，是尼米兹级的第九艘航母。这艘航母可停放85架战斗机，装备了最新的科技成果。 乔治·H·W·布什号***（PCU George H.W. Bush CVN-77）造价60亿美元，是美国的第十艘、也是最后一艘尼米兹级***。长327米，于2008年交付美国海军。
航母建造资金：中型航母的造价大约为20亿美元，而美国核动力重型航母的造价则在40至50亿美元之间。这些数字仅代表航母本身的成本，并未包括舰载机、人员工资以及日常开销等额外费用。 航母战斗群成本：如果将航母舰队中所有舰只的造价总和计算在内，一个中型航母战斗群的造价至少在100亿美元以上。
是否有一天中国率先研制成功核动力战斗机,就不需要***了?_百度...
因为核动力***吨位大，需要的动力功率比较大。
中国目前没有制造核动力***，而是选择建造常规动力***，主要是基于以下两个原因：首先，中国的战略需求倾向于近海防御。目前，中国的主要任务是保护近海领土，航母的首次任务是进行结构测绘和训练。在这种情况下，对***的续航能力的需求并不是特别高，因此常规动力***已经能够满足需求。
中国之所以不造核动力航母，主要是两个方面的考量：一是中国的战略需求。目前来说，中国的主要任务是近海防御，甚至航母首舰要主作用还是结构测绘与训练，那么对续航能力这些方面的追求就是次要的了，常规动力也能够胜任。其次是中国大功率舰载反应堆确实还欠火候。
通过中国的建造水平以及速度来看，首艘核动力***2025年服役很正常，因为还要为核动力***单独设计全新的核反应堆。若是像法国的戴高乐号一样直接移植潜艇上的核反应堆的话，航速将不会超过23节。如果是中国想要造出和尼米兹级以新一代航母福特级相同水平的核动力航母，我认为至少要等到2040年。
常规动力航母能满足需求。预计中国海军下一艘***仍为常规动力，短期内不会看到核动力***。新航母与“福建”号相比，在总体设计与吨位上会有较大差异，将解决超级航母舰体问题，从“福建”号的技术水平提高到8万吨以上，整体设计上接近美国超级航母，最终目标是研发出自己的核动力超级航母。
且不建造的主要原因还是我国的本土防御战略所造成的，从技术上看，专家表示，中国完全有能力建造航母。
关于为什么战斗机不能用核动力和为什么战斗机不能用核动力飞行的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么战斗机不能用核动力飞行、为什么战斗机不能用核动力的信息别忘了在本站搜索。
